RSS-Feed
Newsletter
Facebook
Twitter
14.12.2007 |
KonstantinM |
Ich habe soeben gelesen, dass Buffalo einen USB-Stick mit 32 GByte Speicherkapazität rausbringen wird. Ich möchte mir mal anschauen, was da genau von Buffalo versprochen wird. Bringt der USB-Stick-Riesenspeicher bei lahmer Datenübertragung überhaupt etwas?
USB steht für alle, die es noch nicht nachgeschlagen haben und nicht wissen für Universal Serial Bus. Dabei handelt es sich um ein serielles Bussystem. Die Daten werden also nicht parallel, sondern “hintereinander” übertragen. Der eine oder andere wird sagen, warum hintereinander – das ist doch langsamer als wenn man die Daten parallel und damit gleichzeitig überträgt. Doch im Gegensatz zur parallelen Datenübertragung können bei der seriellen Datenübtertragung die Daten mit sehr viel höheren Frequenzen und damit auch höheren Datenübertragungsrate gesendet werden.
USB-Standards
Schauen wir uns doch erstmal die USB-Standards an. Hier gibt es zum einen den USB 1.0 – entwickelt 1996 mit einer Datenrate von 12 MBit/s (1,5 MByte/s). Die Version USB 1.1 folgte und brachte dem Nutzer einige Fehlerbeseitigungen, jedoch keine erhöhte Datenrate. Über diese konnte sich der Anwender dann bei USB 2.0 freuen – 480 MBit/s (60 MByte/s). Dies ist allerdings ein theoretischer Wert, der in der Praxis nicht zwangsläufig immer gegeben ist.
Doch was bietet der USB-Stick von Buffalo in Richtung Geschwindigkeit an? Hier soll Turbo-USB zum Einsatz kommen – die Datenrate soll beim Lesen damit von 31,6 auf immerhin 36,8 MByte/s erhöht werden, eine Steigerung um 16,5%. Laut Golem müssen aber für Windows XP und Windows Vista spezielle Treiber dafür installiert werden.
Fazit zum USB-Stick mit 32 GByte Speicher
Garnicht mal so schlecht, auch wenn USB-Sticks sich als Backup-Medium nicht besonders gut eignen, wird der USB-Stick mit dem Riesenspeicher von 32 GByte interessant sein. Erhältlich soll der schnelle USB-Stick ab Mitte Dezember 2007 zunächst nur in Japan für knapp unter 200 EUR sein (195 EUR). Ich selbst habe 2 USB-Sticks mit einer heute mickrigen Speichergröße von 512 MByte. Allerdings nutze ich diese schon so selten, dass für mich der USB-Stick mit 32 GByte Speicher auch nicht so interessant sein wird. Zusätzlich kommt auch, dass ich für größere Datentransfers meine externe USB-Festplatte nutze.
Wer würde diesen USB-Stick nutzen?
Dieser Beitrag hat bislang eine Reaktion. Schreibe einen 
Ich würde ihn nur nutzen, wenn die angegebene Schreib und Lesegeschwindigkeit auch wirklich erreicht wird. Schon das da extra Treiber nötig sind, betrachte ich als Nachteil. Es sei denn, der Hersteller liefert sie mit und begnügt sich bei den Systemvoraussetzungen wirklich mit Windows 9x oder XP ohne jegliche Servicpacks.