Grundlagen-Computer.de > Apple > WePad und iPad Vergleich – Was ist besser?

WePad und iPad Vergleich – Was ist besser?

21.04.2010 | KonstantinM | Apple | 13 Kommentare

WePad vs. iPad Vergleich

Mein letzter Post beschäftigte sich bereits mit dem Apple iPad und desssen verzögerten Verkaufsstart in den USA. Heute möchte ich mir auch mal die Konkurrenz anschauen. Das WePad der neofonie GmbH kommt aus Deutschland und verspricht viele Funktionen, die das iPad so nicht bieten. Ein Vergleich von iPad und WePad lohnt sich also.

Das WePad unterstützt Flash

Ein Manko, welches von iPad-Gegnern immer wieder gebracht wird, ist die mangelnde Flash-Funktionalität. Das WePad punktet in dieser Hinsicht. Flash-Anwendungen werden damit abgespielt und angezeigt. Dabei setzt das WePad auf das Betriebssystem Android und Linux. Viel Spielraum für Entwickler, die ihre eigenen Anwendungen entwickeln können. Auf dem WePad werden dabei die bereits vorhandenen ca. 30.000 Androidanwendungen lauffähig sein. Zusätzlich plant neofonie einen eigenen WePad-Appstore mit speziellen Anwendungen nur für das WePad.

3. Weil die ganze Welt für Sie arbeitet.

Das WePad besitzt eine offene Plattform, an der Jedermann mitwirken kann.
Auszug aus www.wetab.mobi

Bessere Hardware beim WePad im Vergleich zum iPad

Ein größeres Display ist als großer Vorteil des WePad (11,6 Zoll) anzumerken. Dieser unterstützt auch eine höhere Auflösung von 1.366×768 Pixeln. Zum Vergleich: Das iPad hat lediglich einen 9,7 Zoll Display mit 1.024×768 Pixeln. Damit unterstützt eine Variante des WePad sogar Full HD!

Bei der CPU setzt Apple auf eine Eigenentwicklung, die mit 1,0 GHz getaktet ist. Hier übertrumpft das WePad mit einem Intel N450 Atom Prozessor und 1,6 GHz Taktung. Ob sich dieser Geschwindigkeitsvorteil allerdings auch in der Praxis bemerkbar macht, werden die ersten Benchmarkergebnisse zeigen.

WePad vs. iPad – Vergleichstabelle

Ich habe euch eine Vergleichstabelle zusammengetragen, die wichtige Funktionen/Vorteile der jeweiligen Geräte darstellt. Sollte es Ergänzungen geben, so bitte ich euch den Kommentarbereich zu nutzen.

Smartphone:	HTC Desire HD	HTC Desire Z
Foto:
Prozessor:	1 GHz "Snapdragon 8255"-Prozessor	800 MHz Qualcomm-Prozessor
Display:	4,3 Zoll	3,7 Zoll
Auflösung:	480x800 Pixel	480x800 Pixel
Kamera:	8 Megapixel mit HD-Videofunktion (720p) und Blitzlicht	5 Megapixel mit HD-Videoaufzeichnung
Verbindungen:	WLAN (802.11b/g/n), GPS, Bluetooth	WLAN (802.11b/g/n), GPS, Bluetooth
Interner Speicher:	1,5 GB	1,5 GB
UVP:	599 €	549 €

Weitere Vergleiche findet ihr auf Matzek.org, Euroweb-Blog, Arlandt-Blog, Pixlpop.de, Palloo Petrov, Info-Search.de und auf Elhabib.at.

Fehlt der Tabelle etwas? Welches Gerät würdest du beim direkten Vergleich von WePad und iPad bevorzugen?

ab —

Meinungen von Kunden zum Produkt:
Durchschnitt: (/5) aus Testberichten von amazon.de

Ähnliche Blog-Artikel:

Dieser Beitrag hat bislang 13 Reaktionen. Schreibe einen Kommentar oder sende einen Trackback ab. Sollte dieser sinnvoll sein, schalte ich ihn gerne frei. Ansonsten empfehle ich den kostenlosen Feed zu abonnieren. Schlagwörter: Android, Apple, iPad, Vergleich, WePad

Bisherige Reaktionen

Sebastian | am 21. April 2010 um 13:11 Uhr

Danke für den Vergleich. Ich kaufe mir trotzdem nix. nen Spielzeug was ich nicht brauche. Hab mein Macbook und das reicht.

Michael Finger | am 21. April 2010 um 16:59 Uhr

Das ist doch mal ein aufschlussreicher Vergleich, so sieht man ganz schnell das dies iPad doch nicht das beste ist. Aber ob man es braucht stellt sich mir immer noch die Frage. Wobei sicher einige die Geräte kaufen werden, wenn sie wirklich so einfach zu bedienen sind, wie man es schon gesehen hat in Video oder im TV.

Claus | am 22. April 2010 um 21:04 Uhr

iPad_Maße noch einfügen: 24x 19x 1,3
Von den Daten her hat das WePad die Nase vorn; mal schauen, wie die Bedienung ausfällt. Das ist bei diesen Teilen mindestens genau so wichtig.

Hagen | am 23. April 2010 um 13:10 Uhr

Schade – wieder nur ein Vergleich auf Basis von Hardwareeigenschaften, die nichts über die eigentliche Leistung aussagen und schon gar nichts über das User-Interface, die Bedienung und auch nichts über die Sicherheit (bei Apple werden die Apps auf Trojaner und Performance und Fehler etc. hin überprüft) und die Vielzahl an Software-Angeboten. Zudem fehlt bei den Anschlüssen beim iPad der Dock-Connector über den man diverse Geräte und Erweiterungen anschließen kann und bspw. auch einen Beamer usw.

Pingback: ► Medion arbeitet angeblich an günstiger iPad-Alternative | am 27. April 2010 um 12:54 Uhr

Konstantin | am 28. April 2010 um 09:26 Uhr

Hi Hagen,

ein wirklicher Vergleich wird erst möglich sein, wenn beide Geräte zum Verkauf stehen. Vorher muss man sich vorerst als “Normalo” damit zufrieden geben.

@Claus: Danke – habe es nachgetragen.

Pingback: Wie erstelle ich ein erfolgreiches eBook? - Grundlagen Computer | am 3. Mai 2010 um 09:36 Uhr

Jason | am 6. Mai 2010 um 19:02 Uhr

Interessante Gegenüberstellung! Sehr aufschlusseich…Optisch und vom Stylefaktor hat meiner Meinung nach das iPad gewonnen.

Matti | am 17. Mai 2010 um 11:01 Uhr

Rein Hardwaretechnisch spricht ja fast alles für das WETab wies jetzt heißt aber das größte Kaufargument für das IPad ist eindeutig der riesige App Store. Das gleiche Argument hat auch schon beim IPhone gezogen denn rein technisch würde es bessere Handys geben. Aber die fast unbegrenzte Softwareauswahl ist einfach der Kaufgrund schlechthin.

Pingback: iPad Alternativen – Wer wird es mit dem Apple iPad aufnehmen? - Grundlagen Computer | am 19. Mai 2010 um 12:18 Uhr

mirko | am 23. Mai 2010 um 14:31 Uhr

Der Vergleich ist ja fast o.k. (wenn man davon absieht, dass das WeTab nicht in der Endfassung existiert), aber die Bewertung ist gelinde gesagt subjektiv.
Flash-Werbung ist bei mir und vielen anderen per Browser-plugin geblockt, alle wichtigen Videoseiten sind iPad-kompatibel. Kein Argument (mehr).
Immer noch gilt oft: “Keine Geräte mit Kamera in dieser Firma/Schule/Einrichtung!” Zumindest sollte das WeTab in einer Version ohne Kamera lieferbar sein.
Widescreen ist zwar für Filme und TV ganz nett, aber im Portraitmodus etwas merkwürdig proportioniert. Und einen schwarzen Rand oben und unten haben bei 16:9 beide Geräte.
Die Prozessorleistung lässt sich nicht wirklich vergleichen.
Aber die Hardware des WeTab zeigt, was es ist: ein Standard-Asien-Netbook ohne Keyboard mit zweifelhafter Zukunft. Allein Android 2.2 lässt hoffen, aber auch das ist alles nur angekündigt, nicht verfügbar.
Wer jetzt ein iPad kauft, um nicht immer vor dem Rechner sitzen zu müssen, macht alles richtig.

Wolfgang | am 14. Juni 2010 um 01:55 Uhr

Mein Chef (iPad-Besitzer) kam in den Genuss das WePad zu testen! Ich bin eigentlich ein leidenschaftlicher Apple-Fan, aber nachdem was er alles erzählt hat, soll das iPad wohl nicht mal ansatzweise mit dem WePad mithalten können!

Das WePad ist übrigens schon vollkommen ausgereift, der Verkaufsstart wurde aus anderen Gründen aufgeschoben!

Ich glaube, das Einzige was für den iPad spricht, ist die Anzahl an möglichen Applikationen, aber eigentlich muss ich mich auch da fragen: Wer braucht den Sch***?

Pingback: Das WeTab ist schlecht! - Grundlagen Computer | am 8. Oktober 2010 um 08:52 Uhr

Kommentar schreiben