Ein 64bit Win7-System, mit dem man per OC die maximale Leistung aus Prozessor, RAM und Grafikkarte rauszieht, ist wohl in der Hinsicht mit einem Mac nicht zu vergleichen.

Und ja, auch Mac kriegen Bluescreens und das mit den Treibern erklärt sich ja wohl dadurch, dass sie auf Mac zugeschnitten sind. Windows hat keine vordefinierte Hardware, sondern diese Rechner sind pure Legobaukasten.

Mein Fazit daher:
Mac für User, die schnell und effizient und ohne Probleme arbeiten wollen.
Windows für User, die gerne basteln und High-End-Hardware bei maximaler Leistung mögen.

Gibts für Mac eigentlich 8-Kern Prozessor, die man auf 4,5 Ghz mit Wasserkühlung hochtakten kann? Ich glaube nicht *g

Meine Empfehlung also: Wer ein gutes Gehäuse haben möchte und nicht aufs Geld achten muss kauft sich einen Mac und installiert zumindest im Dualboot Windows. Wer HighEnd Anwendungen nutzt sollte allerdings direkt eine Workstation von Dell oder HP kaufen, diese lassen sich viel extremer erweitern (z.B. Arbeitsspeicher bis 192GB).

Das ist geschmack das kann man niet als positief setzen.

Nach dem Kauf vom PC muss dieser oft installiert und konfiguriert werden. Sogar die Treiberinstallation und Treibersuche ist unter Umständen notwendig. Beim Mac kann man nach der Eingabe einiger weniger Daten direkt loslegen.

Ja das war mal so aber jetzt ist das auch schon geschicht. Das letzte mal das ich eine Treiber gesucht habe war weil ich eine kamera mit einer der ersten usb anschlüssen angeschlossen habe.

Die Bedienung ist beim Mac OS X intuitiver.

Das OS ist gut da kann man nichts gegen sagen aber Windows hat auch riesen Sprünge gemacht ist aber noch immer nicht besser.

Mac ist noch nicht so anfällig gegenüber Spyware und Viren.

Hier kan mann das 1million vs 5000 prinzip nehmen. Was greift man eher an? Wo viele von sind sind auch viele nicht gut abgesichtert in prozenten dasselbe nur die masse macht es hier und ein mac ist knackbar.

Mac-Geräte sind häufig stromsparender.

Ja das ist war Aber man muss hier auch sehen das Apple etwas anders macht i5 2400s und i5 2500 sind ein riesen unterschied. Genau wie mit grafikkarten 6970 vs 6970m da ist ein riesen loch und etwas was weniger leistung produzziert braucht auch weniger strom

PCs können abstürzen und frieren ein – Stichwort “Bluescreen”.

Wer kennt das nicht von Windows 98 man hat sie gehässt. Jetzt kommen Bluescreen nie mehr vor nur wenn mann am pc herrum spielt aka Grafikkarte overclock oder CPU also wenn mann mit etwas spielt was man beim mac garnicht kann und wenn mann kann schmiltzt die ganze suppe in einen undefinierbaren klumpen.

Es war einfach nicht möglich, ein kundengerechtes Produkt auf einem Mac zu entwickeln, zu keinem Zeitpunkt sind wir, egal ob für Windows oder Unix-Kunden ohne PC-Systeme ausgekommen.

Wer heute (2011) ein Softwareprojekt auch nur annähernd rentabel auf den Weg bringen muss, sollte sich von Mac und Co komplett verabschieden.
Es ist nunmal so, dass außer versnobten Werbeageturen und Heimanwendern niemand Mac-Systeme benutzt. Diese Zielgruppe ist allerdings so verschwindend gering, das man auf dem Entwicklermarkt drauf verzichten kann.
Es gibt aus Sicht der Rentabilität nicht einen einzigen Grund der stichhaltig für Entwicklung auf Mac-Systemen spricht.

Wie gesagt, Teenager (Heimanwender) und Grafiker arbeiten an sowas, weil es angeblich stylisch aussieht.

Ich musste 4 Jahre lang auf Mac und ähnlichen werkeln und es fühlte sich zuhause immer sehr seltsam an, ein Windowssystem zu benutzen.

Ich selbst nutze Linux täglich seit Jahren und ein Mac würde bei mir ausser zum Surfen im Inet nicht auf den Tisch kommen, es ist einfach zu umständlich darauf etwas rentables auf den Screen zu kriegen, bedenkt man das der größte Teil der kommerziellen und privaten Anwender windowsbasierte Systeme benutzt.

Mac Systeme –> Software teuer, Hardware teuer, kleine Anwendergruppe, Nutzen gering aber sieht auf dem Schreibtisch stylisch aus

Windows –> Große Benutzergruppe(Klientel), günstige Anschaffungskosten (Hardware wie Software)

Wer nicht aus irgendwelchen Gründen, die sich meiner jetzigen Kenntnis um die IT entziehen, an ein Mac-System binden muss, der sollte es auch lassen (es sei denn er kann sich diese versnobte Haltung auch leisten)

Sollte jemand ernsthafte Entwicklungsarbeit betreiben und mit einem Computersystem sein Geld verdienen müssen, ist der Weg klar, um Windows kommt man einfach nicht herum.

Aus Sicht von Heimanwendern kann ich leider nicht urteilen, da fehlt mir aus beruflichen Gründen bereits die nötige Objektivität.

Wer sich zum Beispiel von seinem sauer ersparten Geld ein “cooles” Ntebook kaufen will, weil er so richtig auf den Putz hauen will bei seinen Freunden, kann da mit einem Mac-Book echt punten, ist aber gearscht wenn er das Ding benutzen will, weil ihm dazu die Kohle fehlen wird.

Ich hänge mich gerade an dieses Thema weil ich selbst mal wieder vor der Entscheidung stehe und mich schwer tue, da das anzuschaffende Gerät nicht unbedingt etwas können muss und war genau aus diesem Grund bei Mac am gucken (weils eben cool aussieht) doch jede Körperfaser in mir schreit auf, wenn ich auf Kaufen-Button klicken will und sagt “Bist du eigentlich bei Trost, 2000 Euro zum Fenster rauszuwerfen, nur weils gut aussehen könnte!!

Ich bin mir sicher, dass ich anders reden würde, wenn ich das Geld bereits investiert hätteund den Mac 2 Tage benutzt habe, denn dann fallen Leuten schon aus Egogründen Gründe ein, die für einen Mac sprechen, fiel mir auf. Niemand bis wenige sind selbstkritisch genug, wenn es darum geht sich selbst einzugestehen das man gerade 2000 Euro aus dem Fenster geworfen hat.

Tja und das nach 22 Jahren IT, einach nur schäbig

Ich war selber jahreslang ein treur Windows-Nutzer. Aber seit dem ich ein Macbook gekauft habe, wende ich nur sehr selten zurück zum Windows.

Ich war selber jahreslang ein treur Windows-Nutzer. Aber seit dem ich ein Macbook gekauft habe, wende ich nur selten wieder zu Windows.