Bald Sendungen bei RTL und Vox in HD. [Foto: Flickr © Skrewtape]
Bisher hatte ich noch nicht mitbekommen, dass RTL und Vox schon bald HD-Sendungen ausstrahlen werden. Bereits November sollen schon einige Sendungen/Serien in HD-Qualität ausgestrahlt werden. Das Problem dabei spricht Golem in einem Artikel an: Kaum jemand kann es in der Qualität wirklich bestaunen.
Grund dafür ist, dass bisherige Receiver dafür noch nicht ausgelegt sind. Es soll wohl keinen frei verkäuflichen Receiver geben, der von Werk aus HD+ unterstützt. Allerdings sollte es mal laut Receiverherstellern passende Module geben, die dies ermöglichen. Man konnte davon aber auf dem Markt noch nichts sehen.
Lediglich HUMAX hatte ein Softwareupdate für den Receiver HD-Fox (Siehe Humax-Receiver bei Amazon) angekündigt.
Laut Astra soll das HD-Programm das erste Jahr kostenlos sein. Wer danach in den Genuss von HD-Fernsehen bei RTL und Vox kommen möchte, muss 50 Euro pro Jahr zahlen. Weitere Sender, die in HD ausstrahlen sind Pro Sieben und Sat 1 (Januar 2010) und ARD+ZDF (Februar 2010).
Mich würde interessieren, ob ihr bereit wärt für HD-Fernsehen auch noch neben der Werbung, die ihr konsumiert, zusätzlich zu zahlen. Hinterlasst einfach einen Kommentar und nehmt auch an der Umfrage teil.
Ein interessanter Beitrag befindet sich zu dem Thema auch bei UnitedNetworker, wo auch auf den Ausstieg aus dem Free-TV-Geschäft hingewiesen wird. HD-TV soll den Privatsendern auch noch zusätzliche Einnahmen bringen.
Da ich in meinem Zimmer TV über DVB-T empfange kommt HD für mich sowieso nicht in Frage. Das geht ja über DVB-T soweit ich weiß nicht. Aber auch so würde ich wohl eher keine zusätzlichen Gelder bezahlen nur um HDTV zu empfangen auch wenns ne feine Sache wäre.
Liebe Grüße
Thomas
Wer geglaubt hat, dass es HD Fernsehen für lau gibt war wohl schief gewickelt. Wenn schon der Musikantenstadl in bester analog Qualität Geld kostet (GEZ) dann wird wohl die Spiderman Trilogie in HD nicht gratis sein.
Hallo Basti, dein Vergleich hinkt. Unterschied ist, dass auf RTL und Vox Werbung geschaltet wird und man bereits dadurch zugeballert wird. Wenn man dann auch noch für den Empfang zahlen muss, dann haben sicherlich einige Leute etwas dagegen.
[…] ist, dass das Programm in HD-Auflösung ausstrahlt. Interessant wird dies bei den ab November in HD ausstrahlenden Sendern Vox und RTL. Der HDTV-Tuner kann auch zusammen mit einer TimeShift-Funktion genutzt werden. Dabei beinhaltet er […]
Also gerade diese Sender sind weitgehend uninteressant da dort nur wenig gescheite Programme laufen und darüber hinaus noch mit Werbung verseucht sind. Und überhaupt, welcher gescheite Mensch möchte schon bei diese ganzen Superstar Shows Dieter Bohlens Falten mit noch mehr Details sehen oder seine blöden Sprüche im DTS Format hören? Man muss auch so schon genug für die dämlichen Kabel und Rundfunkgebühren blechen. Außerdem was nützt einem HD fernsehen wenn viele Filme in Deutschland sowieso nur zensiert ausgestrahlt werden oder wenn überhaupt dann nur in der Nacht laufen als ob man am nächsten Tag nicht arbeiten müsste? Hier müssen sich erst andere Dinge ändern, bevor die so etwas einführen können wofür man auch noch bezahlen soll. Niemals.
Inzwischen bauen sogar schon TV-Geräte-Hersteller Lesegeräte für HD+ Smartcards in ihre Geräte – damit der Zuschauer nur noch eine Karte kaufen/abonnieren muss!
Die Zuschauen zahlen quasi doppelt einmal indem sie Werbung konsumieren und zum zweiten Mal für den Empfang der Werbung in HD. Wenn PayTV dann SKY – da bekommt man die HD Kanäle wenigstens auch thematisch getrennt.